EL “INFORME DE NOTABLES” LAS RECOMENDACIONES DE ESTE INFORME FUERON ENVIADAS A LAS CALENDAS GRIEGAS

Esta es la pagina del Dr. Guillermo Carvajal Alvarado, profesor de la carrera de Geografía en la Universidad de Costa Rica. El objetivo de la página es recoger parcialmente la labor investigativa del autor. El lector encontrará diferentes temas abordados siempre con rigor académico. Los invito a leer los testimonios ofrecidos por un profesional comprometido con la academia y con la sociedad civil. EL “INFORME DE NOTABLES” Y EL FUTURO DEL INFORME. APRECIACIONES EL INFORME DE NOTABLES. Dr. Guillermo Carvajal Alvarado En el discurso de presentación del informe de los llamados “ notables” la presidente escribió un discurso de presentación que publicó en la página 15 del periódico: La Nación y que titulo: “ OPORTUNIDADES PARA NUESTRA DEMOCRACIA” . Como estrategia de comunicación el recurso de convocar una comisión muy variada de exfuncionarios y ex dirigentes políticos ha permitido a la señora presidenta tomar la iniciativa y presentar su gobierno con una visión que hasta ahora le desconocíamos: Tener visión de futuro. ¿Logrará con el informe de los notables mantenerse en el debate político e iniciar la remontada de su tan alicaída imagen personal y de gobierno? No lo sabemos pero para el equipo de comunicación ha sido una buena estrategia para estos meses, lo ignoramos sin lo será para el futuro del país. En el discurso de presentación que apresuradamente la presidente lo envió a la sección de la página 15 de la Nación, mismo que leyó ante los asistentes al acto de entrega de la 50 páginas con 105 recomendaciones que es lo que se ha llamado el Informe de los notables. Por ahora solo nos quedaremos en el discurso el mismo que está publicado en la página 31 A del matutino La Nación. En el discurso hay detalles de desconocimiento grotesco de la realidad mundial e insiste en una vieja fórmula según la cual los estados pequeños están condenados a ser estados pobres. Esta vieja teoría de la teoría política y económica considerada determinista que estuvo muy en boga en los años de 1940, ha sido profusamente discutida y hay buenos ejemplos de países muy pequeños y muy poderosos. Citemos algunos ejemplos: Suiza, Israel, a Bélgica, Holanda, Luxemburgo son ejemplos citables de esta falsa ideas pues constituyen países de elevados índices de desarrollo socio-económico. Agrega la señora presidenta que somos admirados y admirables, la historia mundial nos demuestra que somos muy desconocidos y solo los que por alguna razón llegan o se informan de estas tierras pues si les llama la atención algunos elementos de Costa rica que van desde sus paisajes hasta su tranquila vida democrática pero esto era más antes de 1970 no ahora en los tiempos actuales. El asunto de fondo de estas 105 propuestas que ya están publicadas en el sitio web de la presidencia de la república y del Ministerio de Planificación pero aun no me voy a referir a ellas, porque es muy difícil opinar sobre ideas sueltas que no se amarran a lógica que guíe las reformas y me llamó la atención que lo dijo muy explicito la señora presidente en su discurso de presentación: “ El gobierno además, en aras de despejar cualquier suspicacia o cálculo malicioso que entorpezca maduro y ponderado que requerimos, se compromete a que las reformas que se impulsen, entrarán en vigencia a partir de mayo del 2014” y como decían..” ahí fue donde la mula boto a Genaro” Con todo el despliegue propagandístico y con la atención por una vez en lo que podría ser una guía para la gobernabilidad la señora presidente dice que las propuestas que sean acogidas solo entrarán en vigencia en el siguiente mandato presidencial ¿ Y quien garantiza que la nueva o el nuevo presidente tomará en cuenta estas reformas? La verdad que esta parte de la presentación convertida en nota de opinión en la llamada página 15 de la nación hace que este informe pierda toda seriedad política y que no le auguran un buen camino a las 105 propuestas de los llamados notables. Lo comentado hasta ahora nos demuestra nada más y nada menos que esto no ha sido más que un show político y que perdimos la ocasión de poder discutir el devenir de nuestra democracia y buscar mancomunadamente un derrotero para nuestra vida institucional. PROPUESTA DE LOS NOTABLES SOBRE AUMENTO DE DIPUTADOS NO LLENA LAS EXPECTATIVAS POPULARES. Creo que antes de discutir el tema del número de los diputados, sería deseable iniciar con una reforma a la división política administrativa del país: Provincias cantones y distritos. La representación de los territorios es deseable que vaya en una especie de gradiente del poder comunal- local, al poder cantonal, regional y nacional. En Costa Rica hay instancias de poder territorial que se perdieron ya que el poder comunal que lo representaría DINADECO, nadie sabe para que sirve ni que hace, ni a quien representa, el poder cantonal cuenta con las municipalidades sus alcaldes, regidores y síndicos, los distritos están representados en las municipalidades a través de los regidores y síndicos y en existen los llamados los llamados Concejos de distrito. Pero a nivel nacional existe un vacío de autoridad en el plan sub- nacional de las regiones y las provincias existen solo de nombre y subsisten por una vieja tradición. Llenar este vació de poder ayudaría al fortalecimiento del esquema democrático y se aplicaría un principio de la democracia territorial. Esta propuesta no solo subsana un problema inherente a la representación y gradiente del poder en Costa Rica y revitaliza la vida a micro- escalas territoriales que son por lo demás indispensables y demandan una menor inversión del gasto público. Reorganizar los espacios nacionales y establecer los respectivos poderes que han de justificar sus existencia es un tarea primordial para mejorar nuestro sistema de democrático. Así que el asunto no es de más diputados es de una visión integral que tome las variables territorio- población y poder. Pero claro eso era mucho pedir a notables que no son tan notables.